Desinformation & Nachrichtenkompetenz

Das englische »to bait« bedeutet »ködern«. Reisserische Überschriften und dramatisierte, übertrieben dargestellte Geschichten sollen Aufmerksamkeit erregen. Denn je öfter eine Nachricht angeklickt, gelikt und weitergeleitet wird, desto besser. Nicht zuletzt können so die Werbeeinahmen gesteigert werden.

Clickbait-Titel enthalten z.B. folgende Schlagwörter oder Sätze:

• Schock!
• Vorsicht!
• Unglaublich, aber wahr!
• Du wirst es nicht glauben!
• DAS darfst du nicht verpassen!
• Wie du garantiert...
• Verblüffend!

Deepfakes sind eng mit → künstlicher Intelligenz (KI) verknüpft. Die durch KI-Programme bearbeiteten Fotos, Videos oder Tonaufnahmen wirken besonders realistisch und sind darum nicht leicht als Manipulation zu erkennen. Ein Video, das sich als Deepfake entpuppte, zeigte beispielsweise den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenski, der seine Streitkräfte dazu aufrief, die Waffen niederzulegen und sich zu ergeben. Verbreitet sind zudem sogenannte »Deepnudes«: Hier werden Gesichter (vorwiegend von Frauen) in pornografische Foto- oder Videoaufnahmen montiert, um die Betroffenen zu demütigen, ihrem Ruf zu schaden oder um sie zu erpressen. (Lesen Sie dazu auch die Informationen zu Sextortion in unserer Rubrik → Sexualität und Pornografie)

Fake News erscheinen auf den ersten Blick wie eine klassische Nachricht, sind aber bewusst verbreitete falsche Nachrichten. Die Verbreitung kann aus unterschiedlichen – wirtschaftlichen, politischen, ideologischen oder auch persönlichen – Gründen erfolgen. Oft besteht jedoch das Ziel, die öffentliche Meinung zu manipulieren und Emotionen, Angst und Unsicherheiten auszulösen. Fake News verbreiten sich vor allem über Soziale Medien oft wie ein Lauffeuer, weil sie überraschend und spannend sind. In der Amtszeit des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump wurde zudem der Begriff der «alternativen Fakten» geprägt, um falsche Aussagen zu verteidigen.

Strategien für Fake News sind zum Beispiel:

• Panikmache: Mit emotionalen Bildern und Worten werden Unsicherheit und Angst geschürt. Es gibt keine sachlichen Informationen und klar begründete Fakten, sondern (oft plakative und übertriebene) Behauptungen, die pauschal vor Gefahren warnen.
• Falsche Zusammenhänge und falsche Schlüsse: Ob Zitate, Fotos, Videos oder Zahlen – Urheber*innen von Fake News reissen Informationen oft aus dem ursprünglichen Kontext. Wenn zum Beispiel nur ein Ausschnitt aus einem Interview veröffentlicht wird, kann das eine Aussage verzerren. Zum Teil werden auch Bilder in einen anderen Zusammenhang gestellt, etwa wenn in einem Konflikt Aufnahmen von früheren Kriegen verwendet werden. Auch falsche Schlussfolgerungen zu ziehen ist eine Fake-News-Strategie. Häufig wird dabei einfach eine kausale Verbindung zwischen einer Ursache und einer Wirkung behauptet, die nicht zu beweisen ist oder sogar widerlegt wurde.
• Fragwürdige Expert*innen und Quellen: Um seriös zu wirken, stützen sich Falschnachrichten auf die Aussagen von vermeintlichen Expert*innen oder auf angeblich repräsentative Studien. Vielmehr handelt es sich aber um pseudowissenschaftliche Persönlichkeiten und Erkenntnisse. Meist richten sie sich gegen den «Mainstream» (also die vorherrschende gesellschaftspolitische Haltung) mit der gleichzeitigen Behauptung, dass Politik und Medien die Bürger*innen instrumentalisieren und belügen würden. Wissenschaftlich fundiert sind die Aussagen nicht.
• Manipulierte Bilder und Videos: Jugendliche halten Fotos und Videos für glaubwürdiger als geschriebene Nachrichten. Dabei ist für sie vor allem die Ästhetik wichtig: Einem professionell gedrehten Video vertrauen sie mehr als einer verwackelten Handyaufnahme. Bilder und Videos können aber mit Photoshop und anderen (KI-)Programmen leicht verfälscht werden.

Filterblasen (engl. filter bubbles) oder auch Echokammern sind das Ergebnis der immer stärker personalisierten Information und Werbung im Internet. Algorithmen (→ Künstliche Intelligenz) sorgen automatisch und oft unbemerkt dafür, dass immer mehr Inhalte nach spezifischen Vorlieben gefiltert werden. Das heisst, wenn ein User eine Nachricht auswählt, die eine bestimmte Meinung vertritt, werden ihm daraufhin immer mehr ähnliche Inhalte gezeigt. Dahinter stehen zum Teil ökonomische Interessen, da unser Konsumverhalten so gesteuert wird. Die automatische Filterung durch Suchmaschinen und News-Aggregatoren kann aber auch zu Verzerrung, Zensur und zu einer Polarisierung der Meinungen führen.

Solchen Filterblasen sind wir aber nicht ausgeliefert. Wir können gegensteuern, indem wir bewusst nach vielfältigen Inhalten suchen, insbesondere nach anderen Meinungen und nach verschiedenen Quellen.

Ein Hoax (engl. für Jux, Scherz) verbreitet sich insbesondere über Soziale Medien und Messenger-Dienste wie WhatsApp. Aber auch Aprilscherze, Zeitungsenten und Kettenbriefe zählen dazu. Manchmal wird mit einem Gewinn gelockt, wenn die Hoax-Nachricht weitergeleitet wird (z.B. bei dem Hoax, dass Bill Gates sein gesamtes Vermögen verschenkt), oder es werden Schnäppchen versprochen (z.B. iPhones für 1 EUR). Aber auch Angst wird geschürt, etwa beim Momo-Kettenbrief mit einer gruseligen Figur. Wenn der Brief nicht über WhatsApp weitergeleitet wird, so die Drohung, kommt die Figur in der Nacht vorbei.

Propaganda findet oft im Zusammenhang mit Kriegen oder in diktatorischen Staaten statt. Die verbreiteten Informationen sind bewusst falsch oder zumindest einseitig. Propaganda bezweckt, die öffentliche Meinung zu steuern und die Menschen von einer bestimmten Ideologie zu überzeugen. Das geschieht auf unterschiedliche Art und Weise: mittels digitaler und klassischer Medien, Reden, aber auch mit Kunst oder Literatur.

Social Bots (»Bot« ist die Kurzform von Roboter) sind künstliche Social-Media-Profile, die automatische Antworten und vorprogrammierte Informationen absenden. Manche täuschen eine menschliche Identität vor, um gezielt zu manipulieren. Andere sammeln einfach Informationen und leiten sie weiter. Vor allem auf X (vormals Twitter) sind viele Profile Bots, aber auch auf anderen Plattformen. Bots werden beispielsweise bei Wahlen eingesetzt, um Stimmung für oder gegen einzelne Kandidat*innen und Parteien zu machen. Aber auch Spambots finden sich, die z.B. auf illegale Downloadseiten verlinken.

Trolle machen dasselbe wie Social Bots, aber es stecken Menschen dahinter. Sie wollen irritieren, stören, provozieren und manipulieren.

Beispiele für Verschwörungstheorien gibt es viele. Gerade die Corona-Pandemie führte zur Verbreitung vieler Mythen: Dazu gehörten z. B. der angeblich in der Impfung enthaltene und von Bill Gates initiierte Mikrochip zur Überwachung der Menschen; die behauptete Korrelation zwischen dem 5G-Mobilfunknetz und dem Coronavirus oder der Vorwurf der vorsätzlichen Verbreitung des Virus entweder durch die Pharmaindustrie oder eine Machtelite.

Aber auch in der Geschichte finden sich zahlreiche Verschwörungsmythen: die Mondlandung, die nie stattgefunden haben soll; die Terroranschläge vom 11. September 2001, hinter denen angeblich der amerikanische Geheimdienst steckte; Geheimbünde, welche vermeintlich im Hintergrund die Strippen ziehen, um eine neue Weltordnung zu schaffen.

Allen Theorien gemein ist das Misstrauen gegenüber dem Rechtsstaat und seinen Institutionen sowie der Versuch, komplexe Zusammenhänge auszublenden und stattdessen Erklärungen aufzustellen, die auf einem einfachen Gut-und-Böse-Denken beruhen. Dies ist mit ein Grund, weshalb Verschwörungstheorien oft von rechtsextremistischen Kreisen verbreitet werden und entsprechend häufig rassistische, antisemitische oder andere menschenverachtende Aspekte beinhalten (→ Diskriminierung & Hass im Netz)

Das Internet bietet zudem einen optimalen Nährboden, um Verschwörungstheorien zu verbreiten. Die Ansichten werden über soziale Medien geteilt und auf einschlägigen Plattformen diskutiert. Aber auch als politische Propaganda werden Verschwörungstheorien eingesetzt. Zudem vermischen sich solche Theorien oft mit pseudowissenschaftlichen Ideologien.